Próg 10 000 € i dlaczego.
To długa odpowiedź na pytanie, które zadajecie najczęściej — dlaczego nie obsługujecie małych zleceń? Krótka odpowiedź: bo myślimy o pieniądzach tak, jak myślimy o godzinach czyjegoś skończonego życia.
projekt €10k+ · 10 odpowiedzi · €10 za spotkanie z zespołem
01
„Dobry” stał się śliski.
AI bent the curve in both directions at once — and this is measured, not a mood. Within eight months of ChatGPT, postings for automation-prone freelance work — routine writing, templated code — fell 21% on a major global platform; image-generation tools cut graphic-design postings a further 17%.
The same research found that the jobs which remain in those categories are more complex and pay more. Strategic, integrated, high-trust work did not get cheaper — it got scarcer and more valuable.
Więc pytanie na rok 2026 nie brzmi: jaka jest uczciwa stawka godzinowa? Brzmi: czy płacę za coś, czego model nie mógłby zrobić za mnie, czy płacę komuś, kto obsługuje model w moim imieniu? To dwa różne produkty w dwóch różnych cenach.
Stawka godzinowa staje się pułapką dla obu stron.
If someone ships in 8 hours what used to take 40, hourly billing pays them five times less for the same outcome. And measured AI gains are wildly uneven: in the best-known field study, novices got 34% faster while seasoned experts gained almost nothing. An hour has stopped being a comparable unit of value. Fixed scope prices the result; hourly still makes sense where the scope genuinely can’t be fixed yet.
One more data point, against our own hype: in a 2025 randomized trial, experienced developers using AI tools were 19% slower — while believing they were 20% faster. Self-reported AI productivity is not something you can bill by.
02
Uczciwe widełki na 2026 rok dla europejskiego zespołu średniego szczebla dobrze wykorzystującego AI.
Treat these as floors for real work, not ceilings for cheap work. The ranges are our reading of a moving market, anchored to the published benchmarks under the table — the most arguable numbers on this site, and we'd rather be corrected than vague.
| Produkt | Widełki | Uwaga |
|---|---|---|
| Landing page / simple site | €500–2,000 | Down sharply since pre-AI. Commodity work. |
| Business site (strategy + CMS) | €3,000–8,000 | Roughly unchanged. The thinking didn't get cheaper. |
| Brand identity | €800–3,000 | You're buying concept and strategy, not vector files. |
| SEO audit + roadmap | €800–2,500 | Below ~€300, expect largely unedited model output. |
| SEO retainer | €800–2,500 / mo | Under ~€600 typically buys automated reporting, not hands-on work. |
| Digital product / MVP | €10,000–30,000 | Down from €25–60k. Real AI leverage, honestly passed on. |
| Platform maintenance | €2,500–5,000 / mo | Fixes, slices, accessibility and security passes. |
| Editorial / content retainer | €1,800–4,000 / mo | Continuous publishing and campaign work. |
Benchmarks:freelancermap (2026) — DACH avg €103/hMalt (2026) — FR tech €400–700/day
The global map, as honestly as we can draw it. Price is one factor; timezone overlap, language, retention and handoff cost are the others. Offshore rates are real and can be the right call for well-scoped isolated work — they tend to break on fuzzy scope, complex product and tight review cycles.
- South / Southeast Asia€10–35 / h5–8h timezone gap
- North Africa€15–40 / hFR/EN, close to EU hours
- Latin America€25–70 / hNearshore for US clients
- Eastern Europe€30–75 / hEU timezone
- Southern EU€40–95 / hStrong generalists
- Western / Northern EU€70–120 / hMid-level professionals
- US / Canada / AU hubs€90–180 / hLocal rates, high cost of living
- Senior specialists, anywhere€100–250+ / hDeep craft, AI-adjacent engineering
- Below the regional floorA warningUsually resold model output or hidden subcontracting — ask who does the work
Benchmark:Payoneer (2022) — global avg $28/h, NA ≈ 4.2× S/SE Asia
03
Pieniądze są abstrakcyjne. Godziny są realne.
10 000 € kupuje gdzieś między 50 a 300 godzin wykwalifikowanej ludzkiej uwagi, w zależności od tego, kogo zatrudnisz. To jest uczciwy zakres. To też kawałki czyjejś skończonej egzystencji.
- Senior W-EU specialist (10+ yrs)€100–150 / h65–100 hrs at €10k
- Mid-level W-EU professional€70–90 / h110–140 hrs at €10k
- Mid-level S-EU professional€50–70 / h140–200 hrs at €10k
- Eastern EU / nearshore€30–60 / h165–330 hrs at €10k
Długość słupka to godziny kupione za 10 000 € — te same pieniądze, inna ilość czyjegośtygodnia. Żaden koniec nie jest sam w sobie uczciwą odpowiedzią: pytanie brzmi, który może udźwignąć twój projekt.
04
Więc dlaczego w ogóle próg?
Ponieważ poniżej mniej więcej 10 000 € nie ma wystarczająco miejsca, by zespół zrobił to, co sprawia, że projekt działa: zrozumieć problem, pokłócić się o kształt, zbudować to porządnie i nadal być tam, gdy się zepsuje. Poniżej progu kupujesz godziny; powyżej kupujesz rezultat.
Próg to też jedyny uczciwy sposób prowadzenia katalogu, który nie bierze procentu. Nie zarabiamy nic na wielkości twojego projektu — publikacja jest darmowa, aplikowanie jest darmowe, a 10 € z każdej strony rezerwuje spotkanie. Gdybyśmy hostowali zlecenia za 800 €, musielibyśmy monetyzować wolumen, a zachęty po cichu by się odwróciły.
Dlaczego 30 € po okresie startowym?
30-minutowe przedstawienie zajmuje około pół godziny czasu zawodowego każdej ze stron. 30 € znajduje się przy dolnej granicy przedziału 60–120 € za godzinę pokazanego powyżej. W okresie startowym obniżamy ten sygnał zaangażowania do 10 € na stronę, do 31 grudnia 2026 r.
Jeśli twój projekt jest naprawdę mniejszy, to nie jest porażka — to inny kształt pracy, a platformy na stronie z mapą są do tego stworzone. Wolimy cię tam skierować, niż wziąć twoje pieniądze źle.
05
The sources.
The studies and datasets this page leans on. Where a number is ours, we say so in place; where it is measured, this is who measured it — and each entry names its year, because this market moves fast enough that the date is part of the data.
- Demirci, Hannane & Zhu (2023)Who Is AI Replacing? The Impact of Generative AI on Online Freelancing PlatformsHarvard D3 Institute / CESifo working paperPostings for automation-prone freelance work fell 21% within eight months of ChatGPT (−17% for image work after image-generation AI); the jobs that remain are more complex and pay more.
- Brynjolfsson, Li & Raymond (NBER)Generative AI at WorkNBER Working Paper 31161 · 5,179 support agentsAI assistance raised productivity 14% on average — +34% for novices, close to zero for the most experienced workers.
- METR (2025)Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer ProductivityRandomized controlled trial · arXiv:2507.09089Experienced developers using AI tools were 19% slower on their own mature codebases — while believing they were 20% faster.
- freelancermap (2026)Freelancer Study 2026DACH · 5,412 freelancers surveyed + 340k platform profilesAverage rate €103/h (IT ≈ €100/h) — the first year-on-year decline since the study began.
- Malt (2026)Malt Tech Trends 2026Europe · 1M+ registered freelancersTech freelancers in France average €400–700 per day.
- Payoneer (2022)Global Freelancer Income Report2,000+ freelancers · 122 countries — the most recent global regional dataset, and dated accordinglyGlobal average $28/h; North American rates ≈ 4.2× South/Southeast Asian rates for comparable work.
Napisz brief. Ocena jest darmowa, a zasady publiczne.
Dostaniesz wynik na 100 i prostą listę tego, czego brakuje, zanim ktokolwiek to zobaczy i zanim jakiekolwiek pieniądze się przesunął.