Krajobraz · szybszy sposób na poznanie sięKrajobraz · szybszy sposób na poznanie się

Randki błyskawiczne dla zespołów budujących z AI.

Marketplace każą przeglądać. Agencje każą odbywać telefony odkrywcze. My zaczynamy od ocenionego briefu, używamy go, by znaleźć dwa zespoły, które mają realny powód, by powiedzieć tak, i pozwalamy obu stronom wybrać, czy prezentacja jest warta po 10 € każda.

Przełomem nie jest samo dopasowanie przez AI. Chodzi o skompresowanie wyszukiwania, kwalifikacji i wzajemnej intencji w jeden szybki, czytelny proces – bez pobierania prowizji od projektu. Mapa poniżej przedstawia alternatywy tak rzetelnie, jak to możliwe. Jeśli opis jest błędny, powiedz nam, a naprawimy.

projekt €10k+ · 10 odpowiedzi · €10 za spotkanie z zespołem

  1. 01Oceniony brief
  2. 02Dwa wiarygodne zespoły
  3. 03Dwa „tak”
  4. 04Jedna rozmowa po 10 € każda

mapa · dwie osie, jeden pusty kwadrant

Zweryfikowane · % prowizjiZweryfikowane · tylko opłatyOtwarte · % prowizjiOtwarte · tylko opłatyMonetyzacja →% wartości projektutylko opłaty jednostkowe↑ Kuratorowanie podażyotwartyzweryfikowanyten directoryUpworkFiverrFreelancer.comPeoplePerHourToptalBraintrustA.TeamYunoJunoClutchThe ManifestGoodFirms
Pozycje to nasze odczytanie publicznych cenników, nie pomiary. Chodzi o zacieniowany róg: w pełni zweryfikowana podaż I nic nie zabrane z projektu. Katalogi agencji zbliżają się w discovery — siedzą w tym samym kwadrancie — ale monetyzują stronę podaży, dlatego sam róg pozostaje pusty.
Koszt · na wybranym briefieKoszt · na wybranym briefie

Wybierz brief. Zobacz, ile z niego zabiera każdy kanał.

pieniądze w grze dla zespołu

⁦45 000 € – 70 000 €⁩

Własny przedział budżetowy briefu. Poniżej widać, jaka jego część trafia do osób wykonujących pracę.

Ile z tego briefu zabiera każdy kanał, w euro, od najtańszego.
KanałUdziałZ tego briefuDowód
Clutch⁦0%⁩⁦0 €⁩opublikowanezespół płaci za obecność na liście
The Manifest⁦0%⁩⁦0 €⁩opublikowanezespół płaci za obecność na liście
GoodFirms⁦0%⁩⁦0 €⁩opublikowanezespół płaci za obecność na liście
ten directory⁦10 €⁩⁦10 €⁩opublikowane
Freelancer.com⁦13%⁩⁦5850 € – 9100 €⁩opublikowane
Braintrust⁦15%⁩⁦6750 € – 10 500 €⁩opublikowane
Upwork⁦3% – 23%⁩⁦1350 € – 16 093 €⁩opublikowane
Fiverr⁦25,5%⁩⁦11 475 € – 17 850 €⁩opublikowane
PeoplePerHour⁦13,5% – 30%⁩⁦6075 € – 21 000 €⁩opublikowane
A.Team——nieujawnione
Toptal——nieujawnione
YunoJuno——nieujawnione

PeoplePerHour zabiera ⁦6075 € – 21 000 €⁩ z tego briefu. My pobieramy dziesięć euro, jednorazowo, i tylko jeśli spotkanie dojdzie do skutku.

Liczą się tu tylko zespół i brief. Licencje, hosting, podróże i twój własny czas to realne koszty, ale żaden z nich nie jest zasługą kanału, więc nie ujmujemy ich w tym porównaniu.

co dostajesz, publikując ten brief

  • 21zespoły na liście, gotowe do zatrudnienia już dziś
  • 21z nich pracuje w języku tego briefu
  • Opublikowanie briefu i jego ocena nic nie kosztują.
  • Zespoły zgłaszają się spontanicznie, bez żadnych kosztów dla ciebie.
  • Najwyżej trzy bezpośrednie zaproszenia otwarte naraz i cztery zespoły skontaktowane łącznie.
  • Dziesięć euro z każdej strony, dopiero gdy obie strony powiedzą tak. Zwracane, jeśli spotkanie nie dojdzie do skutku.
  • Z samego projektu nic nie jest pobierane.

Brak prowizji oznacza, że nie mamy powodu, by rozciągać projekt ani wysuwać na pierwszy plan tego, kto płaci więcej. Zarabiamy dziesięć euro, gdy przedstawienie faktycznie dochodzi do skutku. To cały nasz bodziec, a wszystko powyżej po to, by można było to sprawdzić.

Lista wprost — każda platforma z liczbą, źródłem i datą sprawdzenia
  • ten directory

    Kuratorski directory · stałe opłaty

    €10 + €10 za spotkanie · zero z pracy

    Kształt, na którym jesteś. Zweryfikowane zespoły zamiast solo freelancerów, dwie nazwane opłaty w jednym momencie i zero procent z zaangażowania — projekt za €10k+ biegnie bez cięcia między klientem a zespołem.

    ⁦10 €⁩opublikowaneźródło2026-08-28

  • Upwork

    Otwarty marketplace · % cięcie

    5–20% projektu + kredyty na oferty

    Największy. Otwarta rejestracja, oparty na ofertach, procent od każdej transakcji. Bardziej solo freelancerzy niż zespoły, kupujesz kredyty żeby aplikować. Konkurencja cenowa to mechanizm.

    ⁦3% – 23%⁩opublikowaneźródło2026-08-28

    The fee ranges from 0% to 15% per contract, and helps us provide you with payment protection, fraud prevention, dispute resolution
  • Fiverr

    Otwarty marketplace · % cięcie

    20% projektu, po stronie sprzedawcy

    Sproduktyzowane zlecenia, przeglądane jak katalog i zaczynające się od ~€5. Otwarta rejestracja. Kształt zlecenia nie pasuje do określonego zaangażowania za €10k+, co jest różnicą rodzaju, nie jakości.

    ⁦25,5%⁩opublikowaneźródło2026-08-28

    For every order you complete, you earn 80% of the purchase amount, including Gig Extras and tips.
  • Freelancer.com

    Otwarty marketplace · % cięcie

    10% opłaty projektowej + poziomy subskrypcji

    Aukcja. Kupujący publikują, sprzedający konkurują ceną. Prowizja od projektu plus warstwowe subskrypcje po stronie sprzedawcy.

    ⁦13%⁩opublikowaneźródło2026-08-28

    The fee for fixed price projects is 10% or $5.00 USD, whichever is greater
  • PeoplePerHour

    Otwarty marketplace · % cięcie

    20% na małych projektach, mniej przy skali

    Skoncentrowany na UK, ten sam kształt co Upwork. Lekka weryfikacja, monetyzacja oparta na procentach.

    ⁦13,5% – 30%⁩opublikowaneźródło2026-08-28

    Over £5000 lifetime billing per Buyer: 3.5% (excl. VAT) Service Fee … Below £250 lifetime billing per Buyer: 20% (excl. VAT) Service Fee
  • Toptal

    Zweryfikowana sieć freelancerów · narzut

    ~50% narzutu — klient płaci około 2× stawki freelancera

    Poważna weryfikacja i naprawdę wysoka poprzeczka jakości. Solo freelancerzy zamiast zespołów, a platforma siedzi w każdej fakturze ze znacznym narzutem. Kuratorska, komercyjnie ciężka.

    —nieujawnioneźródło2026-08-28

    No hidden fees.
  • Braintrust

    Zweryfikowana sieć · 10% opłaty klienta

    10% po stronie klienta, bez narzutu na freelancera

    Zweryfikowana, zdecentralizowana, z warstwą tokenowych zachęt. Mniejsze cięcie niż Toptal i pobierane od klienta, nie od talentu — ale wciąż procent wartości projektu. Głównie solo freelancerzy.

    ⁦15%⁩opublikowaneźródło2026-08-28

    All payments processed between Freelancer and Client through the Site … shall be subject to a fifteen percent (15%) service fee ("Platform Fee")
  • A.Team

    Zweryfikowane formowanie zespołów · % cięcie

    Cięcie z zaangażowania

    Najbliższa rzecz temu directory pod względem kształtu: kuratorska, zespołowa, mediowana formacja. Różni się dokładnie na jednej osi, dlatego siedzi po drugiej stronie mapy — bierze procent wartości zaangażowania.

    —nieujawnioneźródło2026-08-28

  • YunoJuno

    Zweryfikowana europejska sieć · % cięcie

    ~15% na stawce freelancera

    Skoncentrowana na Europie i porządnie zweryfikowana. Standardowy model prowizyjny od zaangażowania.

    —nieujawnioneźródło2026-08-28

    The Freelancer Management System uses a simple percentage fee on contractor payments.
  • Clutch

    Directory agencji · lead-gen

    Agencje płacą za wpisy i leady

    Najbliższy KSZTAŁTEM naszej powierzchni odkrywania — publiczny directory, który przeglądasz. Różni się pod spodem: Clutch sprzedaje widoczność agencjom, więc klient nie płaci nic widocznego, a koszt lead-gen jest wpieczony w stawkę agencji.

    ⁦0%⁩opublikowaneźródło2026-08-28

    Both Sponsorship and Clutch Verified require a 12-month annual agreement.

    Ile zespół płaci, by być tu widocznym: sponsorship reported at $1,000–5,000+/month across nine tiers, on a 12-month commitment; verified badge reported at $499/year

  • The Manifest

    Directory agencji · lead-gen

    Opłaty za wpis + lead-gen, po stronie agencji

    Siostrzany directory Clutch. Ten sam kształt, ta sama monetyzacja.

    ⁦0%⁩opublikowaneźródło2026-08-28

    Companies can purchase sponsorships and featured listings to increase their visibility on The Manifest directory pages.

    Ile zespół płaci, by być tu widocznym: no published rate card

  • GoodFirms

    Directory agencji · lead-gen

    Wpis, lead-gen i płatne umieszczenie

    Directory agencji, który dodaje płatne umieszczenie do standardowego modelu lead-gen.

    ⁦0%⁩opublikowaneźródło2026-08-28

    Ile zespół płaci, by być tu widocznym: sponsorship reported from $300/month billed yearly; annual membership reported at $1,500–2,000+/year

Krótsza ścieżkaKrótsza ścieżka

Najpierw brief. Dwa wiarygodne zespoły. Spotkanie dopiero po dwóch zgodach.

If you need bidding scale

Upwork, Fiverr, Freelancer. Deep supply, a percentage on the deal, and a good fit for one-off small tasks. A poor fit for a €30k engagement that has to land.

If you want pre-vetted solo talent

Toptal, Braintrust, YunoJuno. The quality bar is real. The commercials stay percentage-based — Toptal's markup is structural, so you pay roughly twice what the freelancer earns.

If you want to browse agencies

Clutch, The Manifest, GoodFirms. Directory-shaped, like us. Different underneath: agencies buy visibility, and you pay rates that carry that cost.

If you want a small, senior team

That is the shape this was built for. Vetted teams rather than solo or big-agency, discrete fees, no cut, a €10,000 floor.

Szybkie prezentacje wymagają ostrzejszych zasad, nie luźniejszych.

Brief jest oceniany przed ujawnieniem. Zespoły trafiają dzięki rekomendacjom ludzi. Obie strony wybierają rozmowę. Zespoły Welance podlegają tym samym zasadom, a zestaw reguł oceny jest jawny.

Teraz otwarteOtwarte

Dwoje drzwi. Przejdź przez te, które są twoje.